Barbero escribió:Mi pregunta es simple.
Ademas del efecto dopler en la luz, ¿De que otra manera hay corrimiento al rojo en la luz?. Lo que pasa es que me es difícil aceptar la expansión del universo teniendo como evidencia solo el supuesto alejamiento de los cuerpos tomando como base el corrimiento al rojo de la luz que irradian.
Por cierto, Saludos...parece que encontré a la desaparecida CERR de YR...ya no se ni como.
Ese es el punto: todo indica que no hay ninguna otra explicación del REDSHIFT excepto la expansión cósmica.
Piénsalo así:
Existen (sabemos) DOS modos en que la amplitud de una onda de sonido cambie respecto a un escucha: o bien la fuente de mueve alejándose o acercándose al escucha o bien la fuente de emisión cambia el sonido que emite, lo modula.
Con las ondas EM sucede entonces lo mismo: o bien la fuente se está moviendo o bien la fuente está modulando la luz — Dicho simplonamente: si las galaxias no se estuvieran alejando de nosotros (corrimiento al rojo), eso significaría que TODAS LAS ESTRELLAS EN ELLAS emiten luz "más roja" (y más infrarroja y más "miroondosa" y más "radio-osa") entre más lejos estén de nosotros.
... Es decir: significaría que las leyes físicas que gobiernan a esas estrellas y galaxias distantes SON DIFERENTES a las que gobiernan a nuestra galaxia y nuestras estrellas cercanas.
Como eso es altamente improbable la respuesta entonces TIENE QUE SER que el REDSHIFT es señal de que los objetos se están moviendo respecto al observador (nosotros).
Capisci?